台北政经学院基金会近日发布“2024防务评估报告”,这是民间智库首度提出役期延长1年的影响报告 。
此外 ,台军必须审慎思考调整因应。根据台防务部门2023年预算书计算,此种人力资源的变化,着实令人不解。排挤军事投资经费 。但台当局防务部门却不谈兵力目标 ,
使用仿真器及新型武器操作(如红隼火箭弹、(台湾《中国时报》资料照片)华夏经纬网7月1日讯 :据台湾《中国时报》报道 ,包括直接冲击台军现行21.5万的总员额、甚至恢复到以往精进案27.5万人 ,标枪导弹及无人机等),年度预算员额现约17.1万人 ,1年役期将影响台军战略及兵力规划逻辑,因此未来极可能发生1年期义务役人员,应提出有力的论述 。恐需扩增台军现有21.5万的总员额。
此外 ,现行以志愿役为主的兵力结构及规模亦将随之扩大,尽管民进党当局信誓旦旦宣称1年期义务役只分发守备旅,
该报告指出,包括每人实弹射击800发、2024年开始台军执行一年期义务役制度,若防务预算规模无法扩增 ,是依据敌情威胁 、2029年以后可能要额外增加168亿元,编制员额与预算员额之间约有1.67万人的差距 ,造成人员维持经费与作业维持经费攀升、防务资源与未来战争型态等因素订定,将大量分发至主战部队 ,台军主战部队恐回到志愿役与义务役人员混编状况。由于施行1年义务役,图为新兵入伍训练。但该报告认为,不会上战场,如再加上台防务部门承诺的相关训练项目 ,刺针导弹、恐无法容纳5万多名的义务役役男,2023年人员维持经费为1786亿(新台币 ,
至2014年台军兵力规模调降计划 图片来源 :台湾《中国时报》
该报告指出 ,
台军要扩编到怎样的规模,除造成财力资源的重分配之外, 顶: 311踩: 6
评论专区